Защита адвокатом участников жилищных споров

Когда не нужно пренебрегать услугами юриста.

Некоторые жилищные споры, возникающие на почве права пользования недвижимостью, парой сложно разрешить без участия адвоката. Только грамотное сопровождение своевременно полученные юридические консультации позволяют решить вопросы, не нарушив права и интересы их участников.
В один из районных судов столицы поступило заявление от истца о признании права пользования жилым помещением за ответчиками утратившим. В качестве ответчиков в суде выступали гражданин К.В.К., гражданка К.П.К. и ее несовершеннолетний ребенок. В качестве заявителя выступала гражданка К.Л.Д. – мать ответчиков по иску. Основанием для подачи заявления в суд послужил договор купли-продажи, согласно которому истица являлась полноправным собственником недвижимости. Решение проблем и  
Интересы истицы в суде представляла адвокат. Предварительно юристом были собраны доказательства того, что и ответчик и ответчица со своим несовершеннолетним ребенком уже длительный период времени в квартире истицы не проживали, общее хозяйство с ней не вели, благоустройством быта не занимались. В числе основных доказательств адвокат использовала платежные документы, полученные от хозяйки спорной квартиры и свидетельские показания соседей. По факту отсутствия расходов на содержание жилья со стороны ответчиков представитель истицы просила суд о прекращении их права пользования жилыми помещениями по месту регистрации.
Гражданин К.В.К. на суд не явился. Гражданка К.П.К. в суде присутствовала. Она выступала против заявленных исковых требований. В качестве основных аргументов своей позиции, женщина назвала регистрацию по указанному адресу своего несовершеннолетнего ребенка, в связи, с чем судья был обязан отказать в удовлетворении требований истицы.
Адвокат истицы на возражение ответчицы представила иные доказательства, а также пригласила свидетелей в зал суд для дачи показаний о наличии иного места жительства и у гр. К.П.К. и у ее несовершеннолетнего ребенка (по месту регистрации ее супруга и отца ребенка). Также юристом были предоставлены свидетельства о непринятии ответчицей участия в оплате обязательных расходов, связанных с коммунальными услугами за квартиру матери, где она была зарегистрирована. Истица самостоятельно несла все расходы. Все оЖилищные споры
Суд, выслушав всех участников процесса, изучив предоставленные доказательства, принял решение лишь частично удовлетворить требования истицы. Таким образом, оба ответчика по иску по решению суда были лишены права пользования квартирой матери, в которой были зарегистрированы. Право пользования недвижимым имуществом суд сохранил только за несовершеннолетним ребенком гр. К.П.К.
Благодаря грамотному подходу адвоката к делу истица была освобождена от дополнительной статьи расходов, связанной с оплатой коммунальных услуг за фактически не проживающих в ее частной собственности лиц. 
Поэтому если нужна помощь грамотного юриста в Москве, не оттягивайте время, обратитесь к адвокату Матвеевой О.Б. Это юрист с большим опытом, за плечами которого сотни выигранных дел. Матвеева гарантировано добьется лучшего разрешения спора, обеспечив эффективную защиту и грамотное представительство интересов клиента в суде.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *